文章不厌百回改。修改文章的过程,对文章本身而言是锦上添花的过程,对作者自己而言是快速长进的良机。作为经常统稿、讨论稿件或帮助修改的文稿起草者,我在实际工作中积累了一些文章中经常看到的问题以及修改心得,现在做一些归纳整理,希望能给大家提供一些修改文章的思路和方法。 一是写得太平淡,毫无吸引力。表面上该讲的事都讲到了,面面俱到,但给人的感觉就是提不起“神”来,缺少新的理论概括、新的理念、观点和思路,缺乏理论高度、思想深度或者对实际情况了解不够透彻,缺乏鲜明的观点和翔实的分析。 【如何修改】要从理论上、思想上升华,给予更高的理论概括,补充有说服力的分析材料,把气势体现出来,把高度和深度讲出来。 二是虽然立意较好,但逻辑不清晰,层次不分明,内容比较空洞,不够严谨。乍一看写得很有气势,有观点,甚至还有不少新名词,但仔细一看,具体内容比较空泛,观点与观点之间、层次与层次之间缺乏必然的逻辑联系,有的观点没有佐证的材料,或者观点与观点之间是矛盾的,观点和内容没有达到有机统一,融为一体。 【如何修改】这是那些具有一定理论素养但初学公文写作的人容易犯的错误。修改时要理清思路,理顺结构,严密逻辑,贯通文脉,补充与观点一致的内容,使文稿更有条理。 三是有些报告、讲话的内容较好,但观点缺乏提炼。 【如何修改】关键是注重标题的概括提炼,达到标题与内容的统一,标题与整个文稿立意的统一,提升标题的准确性和新意。 四是有些报告、讲话文采很好,文字流畅、生动,气势也好,排比句一串串,很对仗、很工整,但像中央领导的讲话,联系实际不够,这些大都是简单抄袭的结果,有的整段抄别人的东西,不少空话、大话,但不接触自己的工作实际,还有的把过去的老报告拿来抄,缺乏创新。 【如何修改】修改这样的文稿最费劲,可能要推倒重来,结合实际重新搭框架、调结构、加内容。可以借鉴别人好的东西,但关键要联系实际,融会贯通,把“普通话”变成“地方话”。 五是有些报告、讲话分工作业,有的同志写的部分单个看很精彩,甚至可以独立成篇,但组装的时候就要大动干戈了。或者是内容缺乏概括提炼,讲得过多过细过于周全,没必要;或者是文章布局不协调,有的占用了别的方面的观点和内容。这种情况,可能是在讨论提纲时考虑不够细或者内容摆布没有协调好。 【如何修改】要把这样的章节放在整个文稿中去定位,去概括、去提炼,以体现前后呼应、一气呵成的效果。 六是有些部门提供的稿件,站的层次比较低,跳不出部门思维的局限,文稿的立意、观点、内容、工作举措都达不到领导讲话的要求。或者行文的内容过于具体、琐碎、微观。 【如何修改】要提升观点的高度和深度,善于在全局中去定位、思考和谋划。 七是有些文稿不看对象,都是对下布置工作的写法,千篇一律,或者在向上汇报时讲大道理,写一些具体琐碎的工作,把工作讲话的内容往上生搬硬套,或者对基层下级讲一些深奥的道理、生僻名词等。 【如何修改】关键要调整角度,把握对象的需求,有的放矢。 & h- S9 A @5 ?* d
# Q0 G* C( `3 A K# C9 l
1 \7 Z) X" Q+ \ U. M. Q6 r8 R) W {$ \
$ y1 q5 A8 D5 n% b9 d0 {2 k: b. E5 ?0 w. n* }, z R1 X% n; W* p
, \ d& Y' d- c u- k% y- K X- k
( D6 {, \' ^1 r% }1 H/ y2 `& N: Q( d$ C, x! C; O9 j4 w
/ k9 J0 e, v/ t ]# b* k) H# i, Q
/ X3 |2 X$ S9 e
$ E0 y1 J* h: j2 p/ H9 W9 ]2 P$ }
' m5 l- k3 k, t: ]: }2 S) B7 `6 n* V9 A$ v; M+ \: E
7 {8 [1 i7 J% \$ `& A( ~$ P
) Q' ~/ N1 V7 s
" r: K1 l& U/ z0 W7 K
& L3 I- k* I' v" ^! n0 H" ]9 `# _+ x& I
+ n" O: G% T5 d/ p1 S
$ V- y6 N" r5 O! S' y
' r) c6 K1 {" z& D3 e4 j& s
9 Q2 E. a' @9 M T# K* i
w2 k( Y( S! C# }2 k% C& }) g4 M7 p, y" E- U/ m
) A" n h7 y1 r- U1 H
5 S8 T8 I5 m u1 v. f: ]+ G) y: u* ?4 f; b6 Y9 l x" @# F- d; O
3 g1 m( }3 v! {" [5 D# Y* Z5 N0 P
4 G: c: i+ X; I) z 来源公众号:山羊胡的公文课堂 |