# t7 x4 n" G6 C9 R* U成语出处
R2 ]0 b+ |; Y R. R0 ]# n) s+ z/ I8 \. u
《战国策魏策四》记载了一则寓言故事,说有个人要到南方的楚国去,却驾车往北走,自恃自己的马好、盘缠多、车夫高明,殊不知条件越好离楚国越远。后来就用“南辕北辙”比喻行动、做法同目的截然相反(南辕:车辕朝南;北辙:车辙朝北)。也作“北辕适楚”“北辕适越”。* T5 V7 \: `/ c5 Q. A. p! {- N
! L5 X/ n7 g; e
; T7 P" p9 L6 b2 W5 \# }
正确使用的范例
6 [" G- j* Z! {2 C$ o5 p% ~( {. b$ |; O
% v1 x" ]3 b9 z5 ^4 ?' d 例如,宋程颐《为家君应诏上英宗皇帝书》:“以今选举之科,用今进任之法,而欲得天下之贤,兴天下之治,其犹北辕适越,不亦远乎?”
% S8 k" R' l$ A% r' s9 K 例如,清秦力山《说革命》:“旧政府不去,而望新学术与新制度之有效力,诚南辕而北辙也。”
: y+ p& ]4 p9 H/ Y; W 例如,茅盾《杂谈文艺现象》:“如果一方面盼望有功于‘世道人心’的文艺,而同时又不许文艺作品带着强心和清泻的药品,这何异南辕北辙?”
0 D! b) g0 B6 t. {# O5 b 上三例中,程颐所说的“目的”是得到人才,“做法”是科举取士;秦力山说的“目的”是希望新学术、新制度有效力,“做法”是不推翻旧政府;茅盾说的“目的”是希望文艺发挥作用,“做法”是对文艺横加干涉。做法同目的截然相反,自然不可能达到目的,这才叫“南辕北辙”。
' ^9 D, |( M0 {& g2 M& n1 b4 m2 J7 G8 ^+ I" r
3 }1 x; r, j# e# U( m0 |5 q# L9 e
使用的错例分析- z j3 a m+ Z" y- r6 L, n
: d0 u; C" {+ C6 {) o
现在有些人没有准确把握这条成语的意义,误以为只要彼此之间在立场、观点、意见、内容等方面存在明显的差异,就叫“南辕北辙”,从而把它的含义泛化了,把它的使用范围扩大了。请看例子:
- O9 @' C2 J$ L6 t+ L8 P
% L3 X* R5 Z- ~. N ⑴赵海生又一次发现两位主要领导,在重大问题上南辕北辙,细究缘由,隐约存在认识上的差异之外,更多的似乎还是深藏于工作分歧背后的恩恩怨怨。(张贤华《欲海沉浮》,作家出版社2001年版)
' i2 e$ C- `+ m2 y3 Z6 u9 _% { ⑵他甚至把我和他的主业——小说和化学,两个南辕北辙的东西巧妙地连在一起。(人民网 2007年11月23日)$ j1 u% F0 M$ O' Q3 `; t
⑶笔者撰写的有些文章被转载时,标题就改至南辕北辙、完全扭曲了本意的程度。(《中国新闻出版报》2007年12月14日)( p) Q+ o M) m- e2 J/ [5 c
⑷〔中国代表团发言指出〕国际法并未禁止使用死刑,联大曾两次讨论该问题,但因各方面立场南辕北辙而无果而终。(《江南时报》2007年11月18日)
4 M& O" _8 g( j: U' W( D/ E' S3 O3 d# j
例(1)是说由于认识上的差异和个人恩怨而在重大问题上产生分歧;例(2)是说写小说与研究化学风马牛不相及;例(3)是说标题被改得背离原意,面目全非;例(4)是说世界各国对死刑存废所持的立场分歧太大。这里既没有什么行动,也不存在什么目的,更谈不上行动同目的之间有何相反之处,显然都不能使用“南辕北辙”这条成语。2 H0 {2 T; I6 J) q! d
如此使用成语,而欲使文章增色,诚南辕而北辙也!
' K3 i9 c" v6 ]( W
3 E4 g7 I8 K% B* }" a (作者为中国社会科学院新闻与传播研究所研究员 ) 本文原载于《新闻与写作》 赵丕杰 |