# v, a6 o3 y6 C. A; h# J$ H! C. k5 K' g ~
村夫首先请不要生气,你不光事情做得好,文章也写得好,这是真诚的评价。
& T' R& k6 k0 j! y上贴对你提出的意见,是与你探讨交流,别无他意。: a* }, `5 i/ N) [. E" {
“逆扶‘上意’”这一段中,你是办公室主任还是政工科长,我不太清楚,但我想若是称“政工科长”,但实际是扮演办公室主任和政工部门负责人的多重角色,不知是否正确?1 R; \7 x& M5 C' E7 F4 M# a* m
办公室主任是大主任,要负总责,这一点你是否认同?" w X' }( p) q3 H: k6 b8 E, I
虽然有服务中心主任,级别还和你一样,但在承担大任务时,要一盘棋,需要有人组织和协调,那就是大主任。是否交代后勤中心以后就可以撒手不管?当“撒手掌柜”,不说是不负责任的做法,至少办公室主任没有尽心尽责。可能过多地“插手”有越权的嫌疑,犯了机关大忌,退一步讲,就算是善意的提醒,我觉得也是必须的。
2 j9 R- }: p& k: p9 I6 U3 A3 N大主任真是个苦差事。5 [# ]+ W4 b' X3 y( q( d: T$ |* e/ {
不用亲自管吃喝拉撒等事,但却要过问、督促办好这些看似小事的大事,尤其是面对不那么靠谱的后勤中心主任的时候。
* R& E. z9 U! m$ c0 p与您商榷。 |