5 Y- y) F9 X% N6 p) p; c
一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。' U6 M% [9 @6 c
4 {& B: P3 r7 _; c! g; {7 d
一、督办过程中至少要采取“五种方式”* F3 O, G2 i; h# K* x, Q$ |4 ]3 C
$ a* b% M5 K( c z4 {" T 对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。
+ a% ]2 C- w/ _6 i1 _! ~! G" D! J9 q: c$ p1 t$ Y1 G
“听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。3 T) B; a# k$ v m" @: J/ v
, Q2 ~, [1 i% K+ M+ m$ W
“看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。
6 g# l! w. T; {" @3 E; S9 w, T8 S5 I; x# g6 t" k: g
“问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。
3 {) D, g8 E. c; O7 i
, Y% a8 y# T7 D “查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。7 T" V' F, G7 f6 O: { S: p
6 I+ v3 m" f$ L7 p
“考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。
9 U" T1 Y( c2 D! }- Z1 j6 q
* i& r q/ o, n. m. t' t( d* |% m 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”7 G0 m4 J4 x3 b: h
3 v5 b6 i$ F" w# U& O5 @ 督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。" Y6 w7 G' {: _& O( T$ [
8 H) b2 Q3 T, U
领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。0 t# Z- F ^* \0 t' k
# }8 d# f8 e4 |" u5 R# @
措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。
7 ?6 D+ \' L, Q5 ?& ~1 y
1 Y& u5 N$ d3 i2 ~0 F/ G 群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。
( n: ?+ f* `; N4 u( l) m0 c4 w8 p5 A3 P
三、督办人员上至少要协调“三类人参与”9 M: ?$ R$ \8 E! w- [
0 N* }( f4 N. i, t1 t
|